Атланта
Объявления
Деловая Атланта
Работа
"Русский город"
Медиа
Общество
Развлечения
Иммиграция
English
Слушайте радио Русский Город!
Сеть
RussianTown
Перейти
в контакты
Карта
сайта
Портал русской
Атланты
Читайте статьи различной тематики
на нашем сайте
Портал русской
Атланты
Читайте статьи различной тематики
на нашем сайте
О нас Публикации Знакомства Юмор Партнеры Контакты
МЕНЮ

Как определить врачебную ошибку?

Профессиональные ошибки медицинских работников могут негативно повлиять на состояние здоровья больного и, как следствие, послужить основанием для судебного иска. На некоторые вопросы, связанные с этой тематикой, отвечает адвокат Борис Кривонос.

- Что понимать под медицинскими ошибками?
Считается, что работник медицины совершил ошибку, если в ходе лечения больного допущена небрежность. Небрежность же имеет место, если действия врача не отвечают общепринятым нормам заботы о пациенте и если при этом недостаточная забота стала причиной нанесенного больному телесного урона. Сказанное не означает, что врач или сотрудник персонал больницы обязан гарантировать успешный исход лечения. Просто врач обязан владеть знаниями и умениями, соответствующими ситуации, и использовать согласно тому, как их применил бы в аналогичных условиях любой медик соответствующей квалификации.

- Приведите пример, когда врач не несет ответственность?
Допустим, что у врачей не общепринято делать радиоскопию, когда пациент перенес несильный удар в голову. В таком случае ни врач, ни больница не несут ответственность за невыполнение этой диагностической процедуры, несмотря на то, что последующие события выявили внутренние изменения, приведшие к повреждению мозга.

- Как определить, достаточно ли квалифицированно действовал врач?
Для этого часто привлекают медицинских экспертов, которые, исходя из фактов истории болезни пациента, пояснят, как бы действовал в данной ситуации врач соответствующей квалификации. Вместе с тем, нет особой необходимости в экспертном мнении при исключительных обстоятельствах, когда, например, хирург по явному недосмотру оставил свой инструмент в теле больного после операции - в этом случае небрежность в действиях врача налицо.

- Кстати об операциях. Следует ли считать врачебной ошибкой операцию, проведение которой не было продиктовано необходимостью?
Не всегда, поскольку понятие необходимости с трудом поддается определению. Выбор метода лечения диктуется профессиональным мнением врача, и вполне допустимо, чтобы разные врачи разошлись бы во мнении о необходимости того или иного хирургического вмешательства. Если выполняемая операция отвечает нормам медицинской практики и если больной дал согласие на нее после обсуждения вопроса с хирургом, то предположение, что какой-либо другой врач вместо этой операции избрал бы иной способ лечения, не ведет к заключению о том, что хирург, избравший операцию, допустил небрежность. В иной ситуации, когда, например, отсутствуют какие-либо серьезные медицинские основания для данной операции, когда врач действует исходя из небрежно поставленного диагноза, или когда он руководствуется единственно целью денежной компенсации - в подобных случаях ответственность ложится на плечи медика.

- Является ли сам по ёебе ошибочный диагноз основанием для правовой ответственности?
Далеко не всегда. У врача нет правовых обязательств не совершать ошибок или гарантировать успех лечения. Тем не менее, он может нести ответственность за неправильный диагноз, например, вследствие недостаточно внимательного ознакомления с историей болезни пациента, незнания симптомов данной болезни или небрежных выводов из результатов предварительных анализов. Вместе с тем, допустим, что врач поставил неверный диагноз болезни, но никак не усугубил состояние больного с помощью неправильного лечения. Тем самым, он не нанес ущерб здоровью пациента, и не может нести правовой ответственности. Напротив, если в результате неверной диагностики пациент, поверив врачу, вообще отказался от мыслей о лечении, а его состояние тем временем ухудшилось, в этом можно винить врача.

- Нужна ли помощь адвоката в случае врачебной ошибки?
Да. Без адвоката здесь трудно обойтись, поскольку неспециалисту в области права придется решать, имеются ли у него основания для возбуждения дела. Врачебные ошибки относятся к наиболее сложным с юридической точки зрения случаям телесных повреждений. В большинстве штатов действуют специальные законы, регулирующие процессуальные аспекты судебного иска, включая исковую давность. Кроме того, в отличие от других случаев телесных повреждений, которые чаще разрешаются мировым путем, споры о врачебных ошибках редко разрешаются без суда. Это связано с тем, что врач или медперсонал больницы, которым предъявлены претензии, редко когда признают собственные промахи или дадут показания против коллеги.
 

Адвокат Борис А. Кривонос
Тел. 718-449-6565